您现在所在位置:迅维职业技能培训中心 > 维修技术 > 笔记本维修 >
HM65平台特性的调试试验
更新时间:2013-08-29 浏览量:921
2013.03.25
今天拿一块KL9的好板做了一下试验,推翻了一些以前的猜测。有些问题似乎更加清晰了,而有些还是无法解释。
先回答前面饼哥的一个问题:
“想再请楼主做个实验,去掉BIOS后,测下PCH的PWROK和PROCPWRGD是否正常”
试验一:
去掉BIOS芯片。
现象: 触发上电至0.25A掉电,其后自动上电再掉电,反复循环。同时+VCC_CORE未生。
(因为会掉电,以下测得的信号只有短暂的电平或波形,很快掉落)
序列 | 信号名 | 状态 |
1 | PWROK | +3.3V |
2 | PROCPWRGD | 无电压 |
3 | DRAMPWROK(PM_DRAM_PWRGD) | +1.5V |
4 | THRMTRIP# ( PM_THRMTRIP# ) | +1V |
5 | DF_TVS (H_SNB_IVB#) | +1.2V(+1.5V) |
6 | SYS_RESET# (XDP_DBRST# ) | +3.3V |
7 | PMSYNCH (PM_SYNC) | 无 |
8 | 25M晶振 | 有波形 |
9 | CLKOUT_DMI_N (CLK_CPU_BCLKN) | 有波形 |
10 | CLKOUT_DMI_P (CLK_CPU_BCLKP) | 有波形 |
11 | HWPG | +3V |
12 | VRON | +3V |
测量得到的结果就是:
PWROK不受BIOS的影响。(这个信号由EC发给PCH芯片)
而PROCPWRGD则没有产生。
试验二:
接下来继续做调试:
将BIOS芯片恢复,将VRON信号断开。
(目的是测量CPU电压产生之前的时序及其他电压是否都正常,因为断开VRON主板电流将保持,不掉电,方便准确测量)
现象: 上电0.33A保持,不掉电;+VCC_CORE未产生。
序列 | 信号名 | 状态 |
1 | PWROK | +3.3V |
2 | PROCPWRGD | +1V |
3 | DRAMPWROK(PM_DRAM_PWRGD) | +1.5V |
4 | THRMTRIP# ( PM_THRMTRIP# ) | +1V |
5 | DF_TVS (H_SNB_IVB#) | +1.2V(+1.5V) |
6 | SYS_RESET# (XDP_DBRST# ) | +3.3V |
7 | PMSYNCH (PM_SYNC) | 无 |
8 | 25M晶振 | 有波形 |
9 | CLKOUT_DMI_N (CLK_CPU_BCLKN) | 有波形 |
10 | CLKOUT_DMI_P (CLK_CPU_BCLKP) | 有波形 |
11 | HWPG | +3V |
前后对比可见PROCPWRGD的产生是要受到BIOS芯片影响的。
而且PROCPWRGD、CLKOUT_DMI_N、CLKOUT_DMI_P、DRAMPWROK在VRON之前(或者是同时)就已经产生了。
再者,除PROCPWRGD这个信号外,CLKOUT_DMI_N、CLKOUT_DMI_P、DRAMPWROK的产生都不需要BIOS的参与。
这两点与HM55及以前的平台时序是完全不同的。
试验三:
断开PROCPWRGD这个信号。
现象: 上电0.34A保持,不掉电;+VCC_CORE未产生。
(与断开VRON信号的现象几乎一样)
试验四:
断开PWROK信号。
现象: 上电至0.54A掉电,之后自动上电再掉电,反复循环。 但+VCC_CORE已经产生,IMVP_PWRGD也已由VRM芯片发出。
序列 | 信号名 | 状态 |
1 | HWPG | +3 V |
2 | PROCPWRGD | +1V |
3 | DRAMPWROK(PM_DRAM_PWRGD) | +1.5V |
4 | THRMTRIP# ( PM_THRMTRIP# ) | +1V |
5 | DF_TVS (H_SNB_IVB#) | +1.2V(+1.5V) |
6 | SYS_RESET# (XDP_DBRST# ) | +3.3V |
7 | 25M晶振 | 有波形 |
8 | CLKOUT_DMI_N (CLK_CPU_BCLKN) | 有波形 |
9 | CLKOUT_DMI_P(CLK_CPU_BCLKP) | 有波形 |
10 | VRON | +3V |
11 | +VCC_CORE | +1V左右电压 |
12 | IMVP_PWRGD | +3V |
由此可见PWROK信号虽然在时序上比PROCPWRGD靠前,但断开此信号不会影响PROCPWRGD的发出,甚至+VCC_CORE电压的产生。
并由此似乎可以推测:PROCPWRGD是+VCC_CORE电压产生的必需条件(它的参与是间接的);而PWROK信号无论直接或间接显然都不参与+VCC_CORE电压的产生。
但PWROK信号缺失会造成掉电又反复自动重启的现象,这与去掉BIOS的部分现象相似。为什么会是这样,我不知道如何解释。欢迎大家共同来讨论!
试验五:
同时断开CLKOUT_DMI_N (CLK_CPU_BCLKN)和CLKOUT_DMI_P (CLK_CPU_BCLKP)这两个信号。
现象: 上电0.34A保持,不掉电;+VCC_CORE未产生。
(与断开VRON信号的现象几乎一样)
试验六:
只断开CLKOUT_DMI_P (CLK_CPU_BCLKP)这一个信号。
现象: 开机显示完全正常。
这是个偶尔发现的奇怪现象,该如何解释?呵呵。
比较试验二、试验三和试验五:
是不是可以这样来认为,CPU内部SVID模块的工作三大条件是:
序号 | 项目 | 信号名 |
1 | 供电 | +1.05V |
2 | 时钟 | CLKOUT_DMI_P (CLK_CPU_BCLKP) |
CLKOUT_DMI_N (CLK_CPU_BCLKN) | ||
3 | 复位 | PROCPWRGD |
当SVID模块缺少时钟和复位时,表现出的现象应为:
上电0.34A保持,+VCC_CORE电压不产生。
或者换句话,当VRM芯片无法从CPU内SVID模块中读取信息时的现象是:
上电0.34A保持,+VCC_CORE电压不产生。
上一篇:HM55双显卡切换电路分析
下一篇:ISL6260引脚定义
培训科目
- 电脑维修高级实训班(笔记本+台2021-10-21
- 安卓·苹果手机维修培训高级班【2021-09-24
- 手机爆屏维修实地面授培训2021-09-24