由此可见PWROK信号虽然在时序上比PROCPWRGD靠前,但断开此信号不会影响PROCPWRGD的发出,甚至+VCC_CORE电压的产生。
并由此似乎可以推测:PROCPWRGD是+VCC_CORE电压产生的必需条件(它的参与是间接的);而PWROK信号无论直接或间接显然都不参与+VCC_CORE电压的产生。
但PWROK信号缺失会造成掉电又反复自动重启的现象,这与去掉BIOS的部分现象相似。为什么会是这样,我不知道如何解释。欢迎大家共同来讨论!
试验五:
同时断开CLKOUT_DMI_N (CLK_CPU_BCLKN)和CLKOUT_DMI_P (CLK_CPU_BCLKP)这两个信号。
现象: 上电0.34A保持,不掉电;+VCC_CORE未产生。
(与断开VRON信号的现象几乎一样)
试验六:
只断开CLKOUT_DMI_P (CLK_CPU_BCLKP)这一个信号。
现象: 开机显示完全正常。
这是个偶尔发现的奇怪现象,该如何解释?呵呵。
比较试验二、试验三和试验五:
是不是可以这样来认为,CPU内部SVID模块的工作三大条件是:
序号 | 项目 | 信号名 |
1 | 供电 | +1.05V |
2 | 时钟 | CLKOUT_DMI_P (CLK_CPU_BCLKP) |
CLKOUT_DMI_N (CLK_CPU_BCLKN) | ||
3 | 复位 | PROCPWRGD |
当SVID模块缺少时钟和复位时,表现出的现象应为:
上电0.34A保持,+VCC_CORE电压不产生。
或者换句话,当VRM芯片无法从CPU内SVID模块中读取信息时的现象是:
上电0.34A保持,+VCC_CORE电压不产生。
将参与+VCC_CORE电压产生的条件罗列如下:
序号 | 项目 | 信号名 | |
1 | 供电 | +VIN(19V) | |
2 | +5V | ||
3 | SVID | 供电 | +1.05V |
4 | 时钟 | CLKOUT_DMI_P (CLK_CPU_BCLKP) | |
5 | CLKOUT_DMI_N (CLK_CPU_BCLKN) | ||
6 | SVID | PROCPWRGD | |
7 | 开启信号 | VRON | |
开启信号 | VRON |